Mostrar mensagens com a etiqueta Eficácia vs. Design gráfico. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Eficácia vs. Design gráfico. Mostrar todas as mensagens

HortelãMagenta

"A Hortelã Magenta conta com um grupo de designers apostados em rejuvenescer o panorama da comunicação. Da visão à acção, do problema à solução..."

Empresa criada por Gonçalo dos Santos e Victor Santana, licenciados na ESAD, especialistas na criação de identidades corporativas. O design de comunicação que estes criam é na minha opinião bastante eficaz, considero ser um bom exemplo de como o design pode ser eficaz e extremamente comunicativo. Para além do design gráfico, trabalham também em multimédia, 3D, web design e video.





http://www.esad.ipleiria.pt/

http://www.hortelamagenta.com/

semana 26

Má comunicação
Boa comunicação

Explicação:

A qualidade gráfica, nestes dois exemplos, é inversa à sua eficácia. No segundo exemplo, o letreiro (apesar de distorcer completamente as formas originais das letras) é visivel na rua, é eficaz. Enquanto que o primeiro exemplo (que tem algum cuidado e tratamento gráfico) está escondido numa varanda dum prédio.

semana 23

Má comunicação
Boa comunicação
Explicação:
Nestes exemplos, a qualidade gráfica também é inversa à eficácia da comunicação. Apesar de ter um aspecto gráfico mais inovador, o primeiro exemplo não comunica o que a loja vende imediatamente. Enquanto que no segundo exemplo isso já acontece, apesar de, na minha opinião, o trabalho gráfico ser mais banal. Em termos de eficácia, penso que me posso arriscar a classificar estes exemplos como má e boa comunicação, respectivamente.

semana 13

Má comunicação


Boa comunicação


Explicação:

No que diz respeito a estes dois exemplos, em termos de eficácia e também de acessibilidade, admite-se que há uma maior eficácia no segundo exemplo - aperece no quotidiano das pessoas, toda a gente entende, é acessível, perfeitamente legível e comunica sem qualquer margem para dúvidas. O primeiro exemplo é forma de comunicar com o mundo também, mas só muito pouca gente (os que analisaram profundamente o trabalho) é que podem possivelmente afirmar o que é que o quadro comunica. Não é o tipo de media com o qual todo o mundo esteja em constante contacto - muitas pessoas não têm nem acesso a eles. Exemplo recolhido no CCB [não lembro do artista].

semana 2

Boa comunicação

Má Comunicação


Explicação:

Há várias formas de comunicar e divulgar um serviço. Definitivamente, a comunicação no primeiro exemplo é mais chamativa que a do segundo: engloba todo um estudo a nível de marketing associada a uma ideia criativa. É obvio que estamos a falar de áreas diferentes, pesos na sociedade opostos. São até mesmo dois extremos da comunicação. Contudo põe-se a questão da eficácia, o exemplo de má comunicação dependendo da quantidade que fôr impressa, pode ter impacto local - mais do que o exemplo de boa comunicação, que por vezes é restrito a um determinado tipo de público.

semana 1

Má comunicação
Boa comunicação

Explicação:

Esta classificação foi feita com base na qualidade gráfica dos dois exemplos, sendo que no primeiro exemplo essa qualidade não existe.

No segundo exemplo há boa escolha de elementos representativos do estabelecimento (papelaria-letra a); o vermelho desperta a atenção no chão; para além disso foram colados numa forma estratégica (direccionando as pessoas à porta do estabelecimento).

Contudo, poder-se-á dizer que o primeiro exemplo é também eficaz precisamente pela falta de qualidade gráfica ou de bom gosto (?). Numa rua cheia de letreiros manipulados e feitos a computador, o que é escrito à mão destaca-se.