Tiziana Haug

porque:

"the great thing about graphic design is that it is almost always about something else. (...) Not everything is design. But design is about everything."

[-Michael Bierut, "Warning: May Contain Non-Design Content"]

aqui ficam alguns trabalhos da designer suiça Tiziana Haug:

Sound in print - projecto que, em colaboração com outros artistas e respectivos projectos, tem como objectivo angariação de fundos para estudos sobre o cancro da mama. Gostei da inserção de texto na imagem como sendo parte integrante e funcionando como detalhe.

Yelo - spa que actua como uma ilha de relaxamento e calma num contexto urbano (posters promocionais). As formas são compostas por palavras, são feitas duas leituras: uma de longe (formas) e uma de perto (leitura de características do serviço).

Michael Weber - site para fotógrafo especializado em interiores e arquitectura. Relações geométricas feitas entre as imagens e as caixas de texto (relação com a especialidade do fotógrafo).

Core77's design lecture series: from complexity to clarity - poster promocional. adorei o processo de trabalho deste poster (os dois primeiros são experiências, o 3º é o final). a designer simplificou texto em imagem duma forma muito eficaz e criativa, acabando por responder ao desafio da frase (clarificação do complexo - texto em imagem).

Vale a pena visitar o belo site: http://www.inthehabit.com/

Non-Format

Equipa criativa Non-Format tem clientes na Coca-Cola, BMG, Nike, Nokia, etc. e trabalha para a indústria musical. Gostei das várias experiências tipográficas, e as suas relações com as imagens.

http://www.non-format.com/

semana 19

Má Comunicação

Boa comunicação

Explicação:
No exemplo de boa comunicação o texto é usado como parte integrante da imagem, complementa a imagem, dá sentido à imagem - torna a imagem conceptual. É uma maneira simples e eficaz de se utilizar texto na comunicação, na minha opinião. Toda a gente lê e toda a gente é despertada para a relação que tem com a imagem.
No exemplo de má comunicação, para além de serem usados diferentes tipos (o que causa um caos), há demasiado texto, demasiada informação.

semana 16

Má comunicação

Boa comunicação

Explicação:

O exemplo de boa comunicação é a divulgação de um serviço de entrega em casa do restaurante "Eatalica" especializado em massa. Sempre achei que este é um belo exemplo de coerência e de relação entre o serviço e o produto, e demonstra o poder da imagem na comunicação - que com pouco ou nenhum uso tipográfico funciona por si só.

No 1º exemplo há um abuso de tipos de letra e um exagerado recurso ao texto para um anúncio exposto perto da estrada (é impossível de ler tudo, mesmo que se quisesse ler). O que acontece é que com o fraco aspecto gráfico de organização e com tanto texto, as pessoas nem fazem esforço para ler.

Acho que são exemplos de como a imagem pode funcionar em deteriorimento do texto. Contudo também já apresentei exemplos de como os tipos também são necessários e também se conseguem aguentar sozinhos na comunicação.

semana 12

Má comunicação

Boa comunicação

Explicação:

Ambos os exemplos adquiri no Centro Cultural de Belém, na visita para esta cadeira. E acho que o segundo exemplo é um bom exemplo do uso de tipografia - pela sua disposição no espaço, a cor, o impacto...e também pela maneira como se relaciona com a imagem de fundo. A transparência das letras possibilitam a visualização duma amostra do seu conceito.

No exemplo de má comunicação não gostei da disposição de texto e imagem no espaço, foi-me difícil a leitura, desagradável. Na minha opinião a imagem e o texto tentam-se relacionar mas chocam um com o outro.

semana 10

Má comunicação

Boa comunicação

Explicação:

Nestes dois exemplos é provado que nem sempre a imagem ajuda ao texto, e nem sempre o uso da imagem é sinónimo de boa comunicação. No primeiro exemplo, a imagem não funciona com o tipo de letra usado nem a sua cor; no segundo exemplo é dado ênfase ao texto e não à imagem, mas o jogo das cores torna o texto apetecível. Embora ache o espacejamento entre linhas muito pequeno, acho que não deixa de funcionar como título.

semana 9

Má comunicação

Boa comunicação

Explicação:

A melhor maneira de comunicar é tornar simples o que se quer comunicar. Demasiado texto é sinonimo de exaustão visual e pouca eficácia comunicacional, por não haver um entendimento directo (1º exemplo). No segundo exemplo, a ideia é transmitida imediatamente e compreendida pelo espectador.

Contudo há a comunicação informativa (mais exaustiva no texto) e a comunicação mais visual - estas duas têm funções diferentes, usam métodos diferentes e comunicam de maneira diferente. Mas mesmo na comunicação informativa há formas de organizar o texto no espaço, que faz com que o texto se torne a ilustração de si próprio - e apetece ler. Hei-de apresentar um exemplo destes.

semana 8

Má comunicação

Boa comunicação

Explicação:

No primeiro exemplo a imagem é usada para ilustrar um evento, é mal utilizada porque está toda pixelizada e distorcida - e não há relação com o texto em termos visuais. No segundo exemplo a imagem que percepcionamos é produto da relação entre várias imagens, cujo conteúdo desconhecemos - e a sua relação com o texto é mais interessante, o texto coexiste na própria imagem. Isto resulta numa maneira de comunicar muito mais eficaz.

semana 6

Má comunicação http://pages.emerson.edu/Courses/Spring00/in123/WaysofSeeing.htm

Boa comunicação
http://www.clickforart.com/

Explicação:

O exemplo de má comunicação, é na minha opinião um exemplo de mau uso de imagem e texto. Por sua vez, o segundo exemplo, a imagem coexiste com o texto duma forma equilibrada e apelativa, comunica de uma forma visual animada.

semana 3

Má comunicação

Boa comunicação

Explicação:

Estes exemplos são dois flyers que embora sejam distintos, exemplificam (na minha opinião) um bom e o um mau exemplo na escolha de cores, fontes e imagem.

No segundo exemplo, tanto a cor como o tipo de letra é apropriado para o público alvo a que se destine - a leitura é fácil e apelativa. As imagens vectoriais e simples funcionam muito bem também, os elementos estão bem dispostos no espaço, e a intervensão gráfica é mais nítida, mais evidente.

No segundo exemplo, a leitura é dificultada pelo choque que o laranja forte e o azul escuro provocam, para além disso, na minha opinião, o tipo de fonte com muitas serifas não é apropriada para o tipo de fundo utilizado (desenhos).