Tiziana Haug

porque:

"the great thing about graphic design is that it is almost always about something else. (...) Not everything is design. But design is about everything."
[-Michael Bierut, "Warning: May Contain Non-Design Content"]

aqui ficam alguns trabalhos da designer suiça Tiziana Haug:


Sound in print - projecto que, em colaboração com outros artistas e respectivos projectos, tem como objectivo angariação de fundos para estudos sobre o cancro da mama. Gostei da inserção de texto na imagem como sendo parte integrante e funcionando como detalhe.

Yelo - spa que actua como uma ilha de relaxamento e calma num contexto urbano (posters promocionais). As formas são compostas por palavras, são feitas duas leituras: uma de longe (formas) e uma de perto (leitura de características do serviço).

Michael Weber - site para fotógrafo especializado em interiores e arquitectura. Relações geométricas feitas entre as imagens e as caixas de texto (relação com a especialidade do fotógrafo).

Core77's design lecture series: from complexity to clarity - poster promocional. adorei o processo de trabalho deste poster (os dois primeiros são experiências, o 3º é o final). a designer simplificou texto em imagem duma forma muito eficaz e criativa, acabando por responder ao desafio da frase (clarificação do complexo - texto em imagem).

Vale a pena visitar o belo site: http://www.inthehabit.com/

Koen Demuynck photography

aqui fica o fotógrafo [e não o designer] belga: Koen Demuynck. Trabalha na área da publicidade de uma forma bastante eficiente e humorista. vale a pena visitar site.

apesar de ser fotografia, é comunicação.
e comunicação é, na minha opinião, design.





http://www.koendemuynck.com/

Non-Format


Equipa criativa Non-Format tem clientes na Coca-Cola, BMG, Nike, Nokia, etc. e trabalha para a indústria musical. Gostei das várias experiências tipográficas, e as suas relações com as imagens.

http://www.non-format.com/

James Victore

Designer James Victore.
http://www.youtube.com/watch?v=X3pXEdvI9xA&feature=PlayList&p=97A525B45B444786&index=46

James Victore Inc. http://www.jamesvictore.com/






United Colors of Benetton ads

Bom exemplo de comunicação. Fusão de três funções: induzir uma acção (comprar produtos Benetton); transformar mentalidades e fornecer uma experiência visual à audiência.

Alguns exemplos:






também por Oliviero Toscani.

Nolita campaign


por Oliviero Toscani.

I heart NY by James Victore


aha fez-me rir.
trabalho de James Victore, projecto Dirty Dishes.

I heart Life


I heart NY de Milton Glaser, mais uma vez adaptado, bem usado aqui.

semana 30

http://www.youtube.com/watch?v=PbGU0C1V6qI - má comunicação

http://www.youtube.com/watch?v=-Uy0dTN7Prk - boa comunicação

Explicação:
Por um lado há o video que vende através do sexo, manipula-nos através do desejo sexual - elas por desejarem ser assim, eles por desejarem ter alguém assim. E por outro lado há o video de luta contra a sida, que a meu ver tem uma montagem fantástica. Choca. Um é bom exemplo na mudança de atitudes e outro é mau, na minha opinião.

semana 29

http://www.youtube.com/watch?v=m0pHoIuVLKg - má comunicação.

http://www.youtube.com/watch?v=l7G0ENIwIpg - boa comunicação.

Explicação:
por um lado temos o video que promove o controlo da "linha" e que, entre muitos outros factores, promove também o conceito de beleza que se vive hoje - magreza. e por outro lado, temos um video que apela ajuda aos que sofrem de disturbios alimentares. mediante esta comparação, os videos foram classificados como má e boa comunicação, respectivamente.

semana 28

Explicação:
Estando a fugir um pouco da área do design, arrisco meter estes dois exemplos de comunicação distintos. O segundo exemplo é um video da cantora dos anos 80/90 Sinead O'Connor, o qual gostei bastante. Apesar da música ser uma treta, a letra e o video têm uma mensagem boa que incide no direito da mulher em não ser um pertence do homem. No exemplo de má comunicação meti a nova publicidade da Nespresso com o George Clooney, que, apesar de retratar o desprezo que a mulher oferece áquele homem, continua a centrar-se no actor - tem um conteúdo e uma influencia inversas.

semana 27

http://www.youtube.com/watch?v=kq0icTcaGYM - má comunicação

http://www.youtube.com/watch?v=dScutbJpHoA - boa comunicação


Explicação:
comparo este dois videos, por achar que apelam a coisas idênticas, mas vendem coisas contrárias. o video de boa comunicação é um excelente video de música que alerta (visualmente) para problemas ambientais que sofremos e os animais sofrem pelas nossas mãos - é chocante e o público interpreta, assimila ou não. o exemplo de má comunicação apela a importância nula que determinados objectos luxuosos têm, mas por outro lado vende-nos um perfume que não deve ser tão barato quanto isso.

semana 26

Má comunicação
Boa comunicação

Explicação:

A qualidade gráfica, nestes dois exemplos, é inversa à sua eficácia. No segundo exemplo, o letreiro (apesar de distorcer completamente as formas originais das letras) é visivel na rua, é eficaz. Enquanto que o primeiro exemplo (que tem algum cuidado e tratamento gráfico) está escondido numa varanda dum prédio.

semana 25

Má comunicação


Boa comunicação

Explicação:
Estes são exemplos de panfletos informativos, comunicação informativa, que usa essencialmente texto. O uso da cor é completamente diferente nos dois casos - o texto longo nao funciona, há formas de o partir, de o organizar no espaço coexistindo com a cor. Penso que também é notório que a utilização de cores nas letras (para além do preto e branco) também pode nao ser benéfico.
O exemplo de boa comunicação foi recolhido na visita ao CCB e o de má comunicação foi encontrado numa gráfica das Caldas da Rainha.

semana 24

Má comunicação


Boa comunicação
Explicação:
São ambos exemplos de catálogos de lojas, um super-mercado (2º) e uma loja de electrodomésticos (1º). Penso que o 2º exemplo funciona muito melhor, duma forma mais organizada; fundo branco; não grita tanto. No 1º exemplo, há texto em cima de imagem, fundo verde, números que gritam. Embora neste exemplo haja a divisão da pagina em 3 partes, a organização continua desagradável. Enquanto que no exemplo de boa comunicação não há qualquer divisão da página e está organizado mesmo assim - a divisão é implícita na disposição de elementos no espaço.

semana 23

Má comunicação
Boa comunicação
Explicação:
Nestes exemplos, a qualidade gráfica também é inversa à eficácia da comunicação. Apesar de ter um aspecto gráfico mais inovador, o primeiro exemplo não comunica o que a loja vende imediatamente. Enquanto que no segundo exemplo isso já acontece, apesar de, na minha opinião, o trabalho gráfico ser mais banal. Em termos de eficácia, penso que me posso arriscar a classificar estes exemplos como má e boa comunicação, respectivamente.

semana 22

Má comunicação


Boa comunicação

Explicação:

Neste tipo de exposição idêntica, mas contudo não com propósitos idênticos, achei engraçado relacionar as formas de comunicar. Num é preciosa a simplicidade, a legibilidade imediata. Mas a questão aqui (a única comparável) é a disposição curiosa no espaço, a qual achei perfeitamente aplicável ao exemplo de má comunicação. Nestes termos de comparação acho que o primeiro exemplo não necessita desta concentração de elementos, nem da sua complexidade textual.

semana 21

Má comunicação

Boa comunicação
Explicação:
No primeiro exemplo, é difícil entender a relação entre a imagem (a simulação do cartaz rasgado) e o texto. Para mim não houve coerência, nenhuma ligação imediata. Com o 2º exemplo acontece exactamente o contrário - a mensagem é muito forte e foi muito bem transmitida. Há um elo imediato entre a mensagem e a imagem. Primeiro exemplo fotografado em Lisboa e o segundo tirad da revista Zoot.

semana 20

http://www.youtube.com/watch?v=LP7qF9pRhCg - má comunicação.

http://www.youtube.com/watch?v=Bm4KxWqcZaU - boa comunicação (fantástico).

A meu ver um designer para ser um bom designer tem de ter mente criativa e, por isso, é um artista na criação da comunicação. Mediante isto, os dois videos acima são exemplos opostos de comunicação. Um é artístico, o outro não, um é original e o outro não é, um inovador outro parte integrante da indústria cultural. Para além disto eu sei que comunicam coisas diferentes, principios (?) diferentes. Um tem por objectivo levar o espectador a aderir a um serviço, o outro para além de informativo, apela a uma mudança no pensamento e por isso o espectador torna-se activo no processo de comunicação na medida em que interpreta e assume para si (ou não) o que lhe é comunicado. Um exemplo vende, outro apela.